Далее, в параграфах с 105 по 145, Ганеманн описывает ответы на второй вопрос:
«II. Как может он обрести знания о …болезнетворных силах лекарств?»
Он дает обьяснения, почему лекарства следует испытывать на здоровых людях. И далее- как именно нужно проводить эти испытания.
Следует отметить тот факт, что сам Ганеманн был первым испытателем лекарств на себе самом! Всего он лично испытал более полусотни лекарств и до сих пор описания проведенных им испытаний считаются самыми подробными и достоверными!
В настоящее время в лекарствоведении (материя медика) гомеопатии имеется более 3-х тысяч лекарств, но вряд ли более 200 из них испытано так же подробно и полно, как делал это Ганеманн.
Причем, не забывайте, что во время испытаний (прувингов) у испытателя развиваются различные БОЛЕЗНЕННЫЕ симптомы. То есть, испытание – это не веселое развлечение!
В пар. 141 Ганеманн пишет:
«Но наилучшими испытаниями истинного воздействия простых лекарств, вызывающих изменение в здоровье человека, а также искусственных болезней и симптомов, которые они могут вызывать у здорового индивидуума, являются те, которые здоровый, непредубеждённый, тонко чувствующий врач со всей необходимой осторожностью и тщательностью проводит на себе . Он с наибольшей определённостью знает то, что ощущает в себе самом.»
В настоящее время испытания проводят всегда с приемом гомеопатически приготовленных веществ (многошагово разведенных и потенцированных),
К испытанию каждого лекарства стараются привлечь лиц обоего пола и разных возрастов.
Чаще всего испытатели принимают в частых и повторяющихся приемах лекарство в разведении 30-е сотенное и 200-е сотенное. Низкое разведение дает возможность выявить симптомы, производимые на физическом плане. Более высокие – на ментально-психическом.
Все симптомы, возникшие у испытателя с началом приема, подробно записываются каждым испытателем. Затем руководитель испытания сверяет записи всех испытателей.
Если какое то состояние возникало у многих испытателей, то считается, что это достоверный для данного лекарства симптом. Ему присваивается высокий ранг.
Встречающиеся у небольшого числа или вообще у одного из испытателей симптомы имеют более низкий ранг, до тех пор пока не будут подтверждены случаями излечения.
С 146-го параграфа Ганеманн дает наставления-ответы на третий вопрос:
«Какой метод использования этих искусственных патогенных агентов (лекарств) в наибольшей степени пригоден для лечения естественных болезней?»
Пар. 147:
«Если симптомы любого из этих лекарств, уже испытанных с точки зрения их способности вызывать при их использовании изменения здоровья человека, оказываются наиболее сходными с совокупностью симптомов данной естественной болезни, то это лекарство будет и должно быть самым подходящим, самым верным гомеопатическим средством для этой болезни: оно содержит специфическое средство, необходимое для этого случая болезни.»
В Пар. 164 Ганеманн указывает, когда можно использовать лекарство, только малая часть симптомов которого подобна болезни:
«Небольшое количество гомеопатических симптомов, присущих наилучшим образом подобранному лекарству, не является препятствием к лечению в тех случаях, когда эти немногие лекарственные симптомы являются, в основном. необычного типа и особенно отличительными (характерными) для этой болезни; лечение при таких обстоятельствах проходит без каких-либо особенных нарушений.»
Бывают такие ситуации, когда анализ симптомов болезни не дает возможность выбрать одно отдельное лекарство, но часть их покрывается одним лекарством, а другая часть – другим.
Как действовать в такой ситуации учит пар. 169:
«В случае, если бы после первого исследования болезни и первого выбора лекарства мы обнаружили, что совокупность симптомов данной болезни не будет результативно покрыта элементами болезни какого-либо единственного лекарства из-за недостаточного количества известных лекарств, и что два лекарства соперничают в предпочтительности с точки зрения соответствия, одно из которых более пригодно гомеопатически для одной части симптомов болезни, другое - для другой части симптомов, не рекомендуется после применения более подходящего из этих двух лекарств назначать другое без нового обследования и тем более давать оба одновременно (§ 272, примечание), поскольку лекарство, которое казалось самым лучшим для назначения следующим, может не быть подходящим для оставшихся симптомов в изменившихся теперь условиях. В таком случае, следовательно, вместо второго лекарства для совокупности симптомов, появившихся при новом обследовании, должно быть выбрано более подходящее гомеопатическое средство.»
Ганеманн выступал против лечения отдельных состояний отдельно. Например – местных проявлений. Вот чем он обосновывал свою позицию:
Пар. 201 –
«Это очевидно, что жизненная сила человека, когда ей препятствует какая-либо хроническая болезнь, которую она не может преодолеть инстинктивно своими собственными силами, принимает план развития местного заболевания на какой-либо наружной части с единственной целью, чтобы вызвав и поддерживая болезненное состояние в этой части, не являющей обязательной для жизни человека, подавить таким образом внутреннюю болезнь, которая, в противном случае, угрожает разрушить жизненно важные органы (и лишить пациента жизни), и передать, так сказать, внутреннюю болезнь замещающему местному поражению и оттянуть её туда, если это возможно. Наличие местного поражения, таким образом, подавляет на какое-то время внутреннюю болезнь, хотя не может ни вылечить её, ни устранить её физически 116. Местное поражение, однако, является ничем иным, как частью общей болезни, но частью, усиливаемой в одном направлении органической жизненной силой и передаваемой менее опасной (наружной) части тела, чтобы ослабить внутреннюю болезнь. Но (как было сказано) этот местный симптом, который подавляет внутреннюю болезнь, не создает жизненной силе возможности для ослабления или лечения заболевания в целом. Внутренняя болезнь, напротив, продолжает, несмотря на это, постепенно нарастать, и Природа вынуждена расширять и усиливать местные симптомы больше и больше, чтобы он был достаточным как заместитель усиливающейся внутренней болезни и мог её сдерживать.»
Далее, пар. 203 –
«Каждая процедура наружного лечения таких местных симптомов, целью которой является удаление их с поверхности тела, в то время как внутренняя миазматическая болезнь остается не вылеченной, как, например, удаление с кожи чесоточной сыпи всеми видами мазей, уничтожение твёрдого шанкра каустиком и удаление кондилом ножом, лигатурой или прижиганием относится к пагубному наружному способу лечения, до сих пор так широко практиковавшемуся - самому обильному источнику всех бесчисленных названных или неназванных хронических заболеваний, от которых стонет человечество; это одна из наиболее криминальных процедур, в которой может быть обвинено медицинское сообщество и, тем не менее, до этого времени она была повсеместно принята и преподавалась с профессорских кафедр как единственно возможная.»
Подводя итог, мы можем отметить следующие моменты:
1. В каждом случае болезни лекарство следует подбирать исходя из совпадения (подобия) совокупности симптомов болезни с симптомами, выявленными у лекарства при его испытании.
2. Совокупность симптомов включает в себя не только то, что болезненно сейчас, но и болезненную историю всей жизни пациента.
3. Прием выбранного лекарства должен быть максимально мал.
4. Каждый болезненный симптом сам по себе не есть болезнь, он только отдельное проявление болезни.
5. Каждый местный симптом является препятствием, которое организм формирует в себе в попытке остановить развитие внутренней болезни.
6. Лечение отдельно местного симптома, без лечения внутренней болезни не ведет к выздоровлению, а делает человека более больным.
7. Недопустимо лечение местных недугов местными средствами.
Думаю, вы понимаете, что всегда намного лучше знакомится с работой какого то автора не по пересказу ее другим человеком, а по оригиналу.
Поэтому отсылаю вас к оригиналу.
Русский перевод 5-го издания «Органона врачебного искусства» Самуэля Ганеманна для чтения он-лайн вы можете найти здесь - http://homeoint.ru/homeopathy/works/5organon1.htm
А 6-го издания здесь - http://homeoint.ru/homeopathy/works/organon1.htm
Комментариев нет:
Отправить комментарий